我们1直在说扩大的城市、增长的经济，那我们的收缩城市呢？ - 龙瀛 1席第556位讲者屋顶秧田工装
龙瀛，清华大学建筑学院副教授，北京城市实验室(Beijing City Lab)开创人。
那天晚上我就问自己是否是发现了中国的秘密？我们发现中国有3分之1的国土人口密度在降落，或是说有1万多个乡镇和街道办事处的人口2000⑵010在流失。
收缩的城市
龙瀛
非常感谢1席的约请。我是来自清华大学建筑学院的龙€€，我今天想和诸位分享的是收缩城市，就是人口在变少的城市。
虽然我研究城市，但是我个人是1个资深的户外爱好者。诸位应当知道中国有3江并流，金沙江、澜沧江、怒江，我曾从怒江翻越碧罗雪山到达澜沧江，用了3天，在帐篷里住了两晚。媒体之前曾屡次报导怒江是中国唯逐一个没有水电开发的峡谷。
在我那次去徒步出发点之前，经过了这样1个地名：知子罗。知子罗在怒江峡谷上面大概得有1千米。你想，垂直的1千米而不是平面的1千米，在这样的1个地方。知子罗这个城市我觉得本身也是个bug，由于它现在差不多是1个废城。
为何是废城呢？大概40多年前的时候有专家来预言，说这个地方要产生地质灾害，有泥石流，当地比较认可这样的观点，把所有人都迁走了，最后就变成1个废城、1个空城。
知子罗和它所在的怒江峡谷我个人非常推荐诸位将它作为冬季过年旅游的1个线路。到达怒江峡谷非常漫长，首先要坐飞机到昆明，再坐1晚上的卧铺车到6库，到达6库以后还要坐班车到知子罗，再到丙中洛附近，再开始翻越碧罗雪山。
知子罗原来1个人都没有，政府说所有人都得走，很危险。但后来渐渐地有1小部份人开始回来了，其实不是太多，相比原来的居民还是非常有限的。固然现在有愈来愈多游客去知子罗。诸位如果在马蜂窝上搜索，能够看到很多人拍的照片。这些照片还是非常壮美，有秀美的山川，有我们社会主义祖国当年的痕迹，还有教堂。
很多人到青海湖旅游的时候应当都看到过这个地方。这是原子城。
原来由于我们在那儿弄原子弹，现在没有人了。当年有很多人在原子城工作。
今天我将主要讨论人口变少的这类城市，基本上对应收缩城市。
这张图是2013年我在英国作访问学者的时候做的，是用国家2000年第5次人口普查的数据做的。
之前已公布出来的数据都是在城市的尺度或是在县这样的尺度，我们突然发现国家统计局居然把乡镇和街道办事处尺度上的人口资料都放在了他们的网站上面。
固然除“5普”还有2010年的“6普”。
我想他把这个资料放在上面时，不会想到有心人居然做了这样的1个工作。我们逐一地把每一个地区的表格放在Excel里面，同时再把每行Excel里面的地址，比如说北京市朝阳区国贸街道办事处在百度上来搜。搜到国贸街道办事处的经纬度，我们就在图上点1下。
中国1共有多少个乡镇和街道办事处呢？有5万多个。所以诸位不难想象我在英格兰那天晚上做的事，是做了5万次Ctrl+C、Ctrl+V，然后再粘到百度地图上面搜索每一个地名的经纬度。
固然，我们做的是1件略微有技术含量的工作，我和合作者吴康与王江浩博士用了大（新）数据抓取、预处理、分析和可视化的研究方法，将这些繁冗的工作自动化。固然刚才那两张图都是非常容易让我们来认识，能够看到胡焕庸线，东部的城市人口密度很多，西部相比几近很少人。
当我们把两张图做了1次对照，那天晚上我就问自己是否是发现了中国的秘密？我们发现的结果是甚么€€€€中国有3分之1的国土人口密度在降落，或是说有1万多个乡镇和街道办事处的人口2000⑵010在流失。
甚么是街道办事处呢？只有在我们设市的城市才有街道办事处这样的单元。也就是说我们人口变少的地方不光是农村，比如说空心村，还有我们广大的空心街道办事处。
以后我们将中国行政意义上的6百多个城市的市区范围再叠加到刚才那张图上，我们发现中国广大城市中，在2000年到2010年间有180个城市的人口在流失。
在我们大范围关注收缩城市这1主题之前，收缩城市在国内还很少有报导。这是这些城市，在坐的朋友可以逐一地看1下，如果您不是来自北京，看1下有无您的城市。字越大其实不是表示这个城市的人口越多，而是表示这个城市2000⑵010人口流失的比例越高。
比如说最中间的是吕梁，山西的，原来以矿产资源为主。还有暑假的时候很多人爱好的呼伦贝尔，定西、根河等等1些城市。
诸位如果能够找到的话，可能你要重新地来做1些评估。甚么评估呢？回过头来看看你们城市的报纸，有无客观地报导这个城市人口在变少。
在发现180个收缩城市的第2天晚上我又睡不着了。我就揣摩，为何是我们发现它们而不是先辈们。由于你想我是2013年做的图，那时候过了“6普”已3年了。
我们规避了中国常常变化的市（辖）区边界这1问题，我们用的是2012年的中国各个工作服服装部位名称城市的行政意义上的市区边界，我们再看每一个市区边界内2010年有多少人，2000年有多少人。只有这样才能够规避1些市区范围变化酿成的不可对照性。
后来我也常常遇到1些市长、计划局长和统计部门的同志，我说你们城市人口在变少，有人会说小龙，你说的是不对的，2010年的时候我们统计的是常住人口，是户籍人口，统计口径不1样。
或也有人说市区的范围变化了，不具有可比性。诸位知道北京市区的边界原来是不包括密云不包括延庆，由于它们是县。固然现在中国还有很多县级市并到旁边的地级市。这就会造成我们城市的市区边界频繁在变。
经过这些对话，我的观点是，如果反驳1件事情，随意1个理由就能够了。
固然我们刚才说的是5普和6普，2000年到2010年的10年。6普离开我们都已有8年的时间了，这个数据是否是略微有点过时？
恰好最近我的合作者首都经济贸易大学的吴康教授用最近的1些统计资料，经过1些技术的处理，也发现2007⑵016年间中国有80个收缩的城市。
吴康（2017）：利用2007⑵016中国城市建设统计年鉴发现的收缩城市地图
不管是刚才看到的2000⑵010的180个收缩城市，还是2007⑵016的80个收缩城市，这些城市都可以分成甚么种别呢？
第1种是结构性危机收缩类型。比如，原来伊春这样的城市有很多人靠林业来发展就业，现在没有了。
黑龙江伊春 陈荣辉 / 摄
包括义乌也是这样的。你们可能吃惊为何有义乌，这是我们的合作者做的发现。原来有很多的工厂企业，现在由于上1轮国际经济危机和产业升级影响，不需要这么多人了。
固然我们还有大城市周边城市的收缩，比如说北京周边的3河、高碑店，成都周边的都江堰等。
固然还有很多欠发达的县级市，还有很多边疆城市，比如说额尔古纳，还有哈密、根河。
固然还有好多数据调剂型的收缩，比如说晋江、景德镇。甚么叫数据调剂型呢，这是1个非常优美的辞汇，就是说我们统计的数据不太1致，但是终究发现它还是应当属于收缩城市。非常华丽的1个辞汇给了这样1类收缩的城市。
固然我们也在思考，是否是只有我们国家才有收缩的城市。后来我们发现国际上有很多学者也在关注收缩城市，并有很多报导，比如这个。
Oswalt,P. (Ed.). (2006).Atlas of shrinking cities:... imRahmen des ProjektsSchrumpfendeSt€€dte,einesInitiativprojekts der Kulturstiftungdes Bundes... HatjeCantz.
从1950年到2000年这过去的50年，比我们“5普”要早50年，他们把全球人口超过50万的城市都做了1些梳理，发现西欧、北美有很多50万人以上的城市人口在流失。
中国整体上人口是在增长，但是也能够看到1些蓝色，蓝色表示人口的收缩。相当于在610多年前我们有个别城市的人口就在减少。
这是我们最新的初步研究发现，1周之前我们做了1张这样的图。我们搜集了全球的夜光影象资料，夜光的影象表示晚上有卫星拍摄我们全部人类所在的地球。我们对照了2000年到2012年的夜光影象，合成了这张图，蓝色代表夜光亮度下降了，红色代表增强了。
2000⑵012全球夜光影象变化显示
1般也有学者来研究，证明亮度越高这个地方GDP相应也越高、人口越多，或说能源消费的数量越高等。本图其实不能说我们直接用这类数据辨认收缩城市，我们只是做了1些初步的探索，看1下中国在过去的10多年，或是全球的灯光亮度的变化是1个甚么态势。在直接亮度对照之前，我们做了较为复杂的亮度改正工作，以保证两个时期的夜光影象具有可比性。
我们发现中国其实不是最严重的，一样的，西欧、北美和韩国日本等1些国家的灯光亮度也产生了显著降落。
固然我们也不能完全说蓝色所对应的灯光亮度降落就肯定是人口在变少，但最少是人类的1些活动在变少。固然也有多是1种照明的改变，比如说原来灯火光辉的工厂后来我们改成先进的制造业，晚上不需要这么亮堂，但经济产值在增加。不过对这类，就业人口的密度也是降落的。
这是中国和周边。
2010⑵012：中国及周边地区夜光影象
固然最近3年我们也做了1些判断，就是即使是没有人口普查的若干年，从2013年到2016年，我们发现也有大片的国土的夜光亮度在降落。
2013⑵016：部份中国地区夜光影象
很多也是散布在城市地区。所以我们现在初步想，如果3年以后我们有新的人口普查再出来，可能会发现更严重的收缩城市问题。
现在1些大城市都在说我们不需要这么多的人，但是我认为，中国只有34个城市有这样的资历说我们不需要这么多的人。人多是它的后发优势。我们看看现在的河南省和4川省，原来都是人口大省，如今他们的中心城市体现了1定的后发优势。
收缩城市是否是我们中国城市化的另外1面？我们1直在说扩大的城市、增长的经济、逐渐增长的人口，那我们收缩的城市呢？
黑龙江伊春陈荣辉 / 摄
之所以今天在1席我选这样的主题，选择收缩城市，是希望和诸位有1个分享，让更多的老百姓有这样的意识，更多的城市官员和统计部门的职员认识到这1问题，这样以后就少排挤这1态势了。
要说到收缩城市，国外也有，中国收缩城市的特点是甚么？它的独特气质是甚么？我们中国的收缩城市数量大，180多个；散布广，东中西部都有，其实不是会聚在某1个地方。
黑龙江齐齐哈尔富拉尔基 陈荣辉 / 摄
我们的收缩程度没有那末高，不是说1场灾害、1个地质灾害，像刚才说的知子罗那样人都走了。我们的收缩城市人口1般都少于10%的人口流失。
中国收缩城市还有1个悖论：人口在变少，但它的经济在上行，就是GDP还在增长，上海良工馆工作服女装同时它的土地在扩大。我们认为这是中国收缩城市当前这个阶段的1个悖论，你想人少了，土地在不断地扩大。比如我现在站着的红地毯，原来有5个人，后来人少了变成3个人，但是红地毯却变大了。大家可以想象1下这样的场景。
所以说我们从研究上提出1个假定：是否是可以把收缩城市分成不同的阶段。由于从城市生命周期的理论来说，城市是从无到有，渐渐地繁华，到达顶峰，开始衰落，然后重生或完全衰败。其实衰落也是必定的，或说1部份城市是必定的。
所以我们从3个维度来认识中国的收缩城市，比如人口在变少，有1些城市我们认为人口开始变少的时候GDP还在增长、土地还在扩大，固然再过1个阶段可能经济开始下行。
我们认为最后的1个阶段可能就是空间品质开始降落。甚么意思呢，我们走出剧院来到北京的街道上面，我们所看到的空间是甚么模样、空间的品质怎样样、好不好看，或说有无破败或混乱的痕迹，类似于说人好不好看1样。
1个收缩城市如果它的公共空间的品质都开始产生衰落，老百姓的心里可能也会感觉到颓废，我们说这多是收缩城市的比较靠后的发展阶段。
黑龙江齐齐哈尔富拉尔基 陈荣辉 / 摄江苏工作服定做
首先我们说齐齐哈尔这样的城市。齐齐哈尔是东北的1个城市，它的人口才开始变少，但是经济现在还在上行€€€€固然这是统计年鉴上面这么说，市政府的网站也是这么说的，某度也是这么说。
这是澎湃新闻的陈荣辉老师拍摄的齐齐哈尔公共空间的1些照片，我非常喜欢这1组照片。这是在齐齐哈尔的富拉尔基拍摄的，1个人口在变少的城市。
黑龙江齐齐哈尔富拉尔基 陈荣辉 / 摄
2017年3月 齐齐哈尔富拉尔基 陈荣辉 / 摄
第2类城市是属于人口在变少，经济也开始下滑。这个在中国收缩城市中算是很“难得”。这类城市开始承认GDP已开始降落，比如说伊春这样的城市。
我去过几次伊春，这里展现的是我自创的1种摄影方式。我虽然没有陈荣辉老师拍摄得那末好，但是我是弄量化的科学研究的啊，所以我规定我到收缩城市来做调研，每张照片固定暴光10秒钟，不多很多。
很多在坐的听众可能会说大白天的10秒钟就过曝了，变成白的。我特地为此买了1个减光镜，就是ND滤镜。如果特别亮的话我就把这个滤镜堵在前面，就可以够暴光10秒还得到清晰的照片。
这是我到的1个食杂店。我拍摄10秒钟暴光这个照片没有告知店主，她站在那里1直在说，哎呀，我们这个生意不好啊，旁边的工厂开始关了呀，开始裁员、倒闭，没人来买东西。屋子很冷，也没有烧炉子取暖。
2016年9月 伊春 龙瀛 / 摄
这是1个客运站。诸位想象1下北京的6里桥客运站。10秒钟暴光内，这里没有1个乘客去买票，只有1个人在那玩手机€€€€10秒钟1动都不动地玩手机，你想是1个甚么样的状态。
2016年9月 伊春 龙瀛 / 摄
这些照片都是收缩城市伊春的面貌。这是1个甚么样的地方呢，原来是1个商场，两侧都是专卖店，这边卖个包那边卖个袜子。商场开不下去了，它们变成甚么€€€€多室1厅。1个被租或占用的主人改成客厅，1个是厨房，以后有他的卧室，还可能有子女的的卧室。
20秋季海尔工作服16年9月 伊春 龙瀛 / 摄
在收缩城市的伊春，1个商场改变成像住宅这样的功能，我们难以想象，对吧。当前中国房地产的情势这么多元，但是我们想象不到有这样的1种居住情势。
固然唯1让我们感到活力的照片是晚上10点钟中心广场的车流，暴光了10秒钟，最少能看到45部车。还是可以的。
2016年9月 伊春 龙瀛 / 摄
这张照片是我最喜欢的陈荣辉老师的照片：收缩的城市，雪窖冰天的伊春，冰冻的河上有这么多彩灯。白天的时候看着也是5颜6色的，晚上那就是5光10色了。这样的1个城市，这样1些塑造出来的人工的繁华景观，意味无穷。
2016年12月 伊春 陈荣辉 / 摄
国内收缩城市的空间品质还不是比较差的，国外的1些收缩城市的公共空间有很多完全破败的。
如果问哪一个国家的街道最安全，我个人观点是中国的街道最安全。1个单身的女士她可以晚上走在北京不同的街道上，但是在美国布法罗的中心城我不相信她敢做类似的行动。布法罗这样的城市有很多公共空间的品质开始破败，固然还有底特律，大家更熟习的1个城市。
所以这个时候我们就揣摩，我们中国的收缩城市的公共空间品质到底怎样样？甚么是公共空间？就是街道、广场、公园、绿地。它的品质是在变好呢，还是在变差？是衰落呢，还是破败？
上午我在我的大数据与城市计划课程上，就问了清华大学的研究生们，说衰落是甚么意思，破败是甚么意思。你们看，1个是动词，1个是名词，就知道大概了。
衰落表示1个进程，比如说1个人变得难看，这是1种衰落。破败指的是1个状态，比如变丑了。但是也有这样的1种人，她变美了，但是还不是足够美，她做了美容，她还是没有那末漂亮。类似的空间就是变好了但是还没有变得足够好。
所以我们就用1些新型的技术方法来研究收缩城市的公共空间品质。我们做的工作是看1个城市的公共空间是否是在变化。那你总得有历史的照片。类似于说1个人是否是在变漂亮，那总得知道你几年前是甚么模样，现在又是甚么模样，然后对照1下。
要研究城市的公共空间，我们用的是多个时间点的街景照片，有2013年的，有2015年的，或最新的。我们特别要感谢腾讯这个公司，我这里不是做广告，他们不收政府1分钱，大公忘我，把中国几近每一个城市街道差不多都拍了1遍，有的还拍了N遍，比如北京等大城市。
恰好，我们要研究的齐齐哈尔这个收缩城市，腾讯拍了两遍。
我们做的工作很简单，首先逐一地把齐齐哈尔的主要街道每隔几10米，从腾讯地图上收集每一个点4个方向的2013和2015年的街景照片。
没有互联网公司，这样的工作我们只能问路边的老百姓，问他们3年前每一个街道是甚么模样，有无这个垃圾桶，这个房子之前是甚么色彩，有无停车位，等等。有可能人家回复你说，哎呀，我这个记性不太好，记不得了。所以说多年的街景图片还是有好处的。比如说我们发现有的原来是土路的地方变成了柏油路，有的原来是1个没有甚么功能的房子，后来它开了浴池，即东北3大宝之1。
我们研究的齐齐哈尔这个城市，就是人口在变少、统计局网站的GDP还在上升的城市。
那末我们做的是甚么呢？作为1个相对严谨的小研究，我们做了1个喜欢看报纸的老太太做的工作，或小朋友做的工作：找不同。固然我们是把街道空间分解为不同的部位来进行找不同。
我们来看每个街道上面到底产生甚么样的变化：多了1个路灯杆呢，还是真的多了1个垃圾桶？我们再看这类变化是否是产生了改良，是往好了变，还是往差了变？
下面这些图里面的紫色的表示它变好。
（左右滑动查看图片）
你想，这个人口在流失的收缩城市，GDP有些许增长，大多数点位的空间品质是在改良的，只有少数的在变差。
这说明齐齐哈尔的收缩阶段还没有到达美国布法罗和底特律这样的程度。
那末它变好了以后，空间品质就很好吗？也就是说既然没有产生衰落，那末有无破败？
破败是1个状态。比如说诸位应当都对你们的故乡有很多印象，你们的公共空间哪一个街道品质怎样样，是否是1个破败的街道，每一个人都很有感觉。固然我们也做过北京上海的对照，结果就不和你们说了，可以来搜索我们的研究成果。
很多人都会对街道等公共空间说上几句，比如有的人会说，我觉得这个空间不好，有人说，我觉得这个空间没有设计感，有人说这个空间让我觉得失落。在我们略微严谨1西藏定做制服厂家些的小研究中，我们找到了1些理论来支持我们，比如空间失序理论，就是Space Disorder。
我们再结合中国的现实，说破败有很多种，漂亮可能都是1样，但是这个丑陋都是各有不同。有哪些不同呢？我们说有建筑物的墙皮的脱落，有沿街商业的关闭，牌匾破旧，或是大门10年都没有重新刷1次油漆了。固然还有环境的绿化，比如杂草丛生，有很多垃圾桶，很多垃圾没人管。还有基础设施，比如路灯的灯杆都歪了。
所以这个上面黑白照片展现的是没有产生破败的空间，彩色的表示空间产生了破败。
固然我们是第1步，我们先回答我们的空间是甚么，以后我们可能会研究这样的空间会不会致使犯法率升高，会不会影响人的心理感受，乃至是否是住在这样的空间周边饮酒都可能喝很多1些。
固然终究我们发现大概20%的空间是破败的，虽然整体上在变好，但是没有变得足够好。
最后我愿意说1下，我们做了这么多研究工作，当我把我们的研究工作说给1些政府官员，他们是如何来反馈的：不承认，或排挤，谢绝1个城市被称为人口流失的城市或收缩城市。
在国内城市化都是根深蒂固的€€€€我们的城市必须要发展，我们的人口必须要增长，城市收缩对1部份人来讲多是衰落的表征，最少是1个贬义词。但是我要说的是在国际背景下，收缩还可以是1个中性词，收缩只是人少了。
斟酌到我是来自城市计划领域的研究者，我们除关注如何辨认和界定收缩城市外，还关注该怎样办，如何做针对收缩城市的计划。
在城市计划业界，做1个城市的整体计划，如果预测未来人口多了20万，1般能够对应着可以多出20平方千米的空间进行城市开发。然后计划师划定路网，制定空间布局，配置不同的功能，然后再有城市基础设施的引入，还有所谓的计划实行的保障。总规多是如此步骤。
总规中所预测的人口增长范围基本决定了这个城市以后能拿到多少土地资源合法地进行城市开发。所以说1般的城市做总规，我相信如果把未来的人口预测少了，你都很难拿到计划设计费。
我们的计划还是增长的范式，180个收缩城市中，我们通过公然渠道找到了其中63个城市的总规材料，无1例外地人口都是被预测是增长的。上面的红色表示计划的未来人口增长率，蓝色表示过去几年人口的流失率。
这说明国内多数城市即使是收缩城市的计划人口都是增长的，乃至如果计划人口不增长，我们很多城市计划师都不善于来编制计划。其实这其实不是城市计划师的问题，比如城市计划专业的1些标准、技术规范等都是对应增长而非收缩的计划范式。所以几近可以说目前的局面是收缩的城市，膨胀的计划。
如果以后有计划院要招人的话，我给他出1道题：给你1个县城，人口过去10年少了20%，你给我做1个总规。我相信很多学生在学校学来的套路就很难适用了。
固然我们也注意到了北京和上海最近公布的总规针对人口范围的新动向。所以我现在非常希望能够找到1些捐赠，能够弄1个收缩城市方面的工作坊，比如招募100个计划设计的学生，让他们来到收缩城市做半个月的调研，再做收缩城市的计划设计，让他们熟习收缩城市，并探索收缩城市的计划设计谋略。
1些其他国家的城市计划不1定非得要人口增长，比如说现在日本就是紧凑城市的策略€€€€首先他们承认收缩城市的存在，然后顺应收缩城市的特点，人口少了，少了我们有少的办法，而不是人口少了我们1定要把它改变。
比如日本福山这样1个城市，人口少了很多，最后政府做法很简单，就是把人归归堆，中心城之外政府提供的公共服务受限，平常的服务都是在中心城里面或轨道交通场站和交通关键周边。其实，终究还是要保证收缩城市内剩下来的人生活得正常有序。
正如最近公布的北京和上海总规，我们相信城市计划终究1定是要回到老百姓的生活质量改良这个层面上来，而不是壮美的计划蓝图。
美国的1些城市也前后提出了适应收缩城市的计划，即Planning for shrinkage。
但是我们国内还不太有，我相信国内未来的10年可能也会有1些改变。这是我之所以今天站在这儿要和诸位来做这样的呼吁，让更多的人看到的缘由。
固然还有1类城市：克服收缩。他们首先承认人口少，但是他们不希望人口再继续少下来。德国的莱比锡就是这样的城市，政府做了1些动作，如把宝马、保时捷都引入，做了1些雪中送炭的工作。在德国世界杯的时候还把莱比锡作为1个举行比赛的城市，人口最近几年来有所反弹。你想有1天我们在中国的某个收缩城市有这么大政策的推动是1个甚么模式。
超脱1下，我个人突然有1个想法是开设1个咨询设计的机构，在我们做了这么多收缩城市的研究工作、看了那末多国外的案例后，何不将这个机构的工作定位于专门为收缩城市的城市计划与空间发展提供支持。
这个机构还可以负责另外一项更实体的业务，其实在美国的收缩城市这1工作非常有必要且受欢迎。我想这个业务诸位肯定是觉得非常之熟习：拆迁。
为何呢？美国的拆迁是说，比如说我有1个财产，旁边那个房子没有人住了，草坪没有人打理，树木也开始把房子都盖上了，另外1个房子窗户又都破了。政府做的工作就是让留下来的人不至于感觉那末颓废，花有限的钱把那末多房子给拆了，变成绿化，变成公共的空间。
随着未来收缩城市发展阶段的深入，部份城市的空置建筑也会愈来愈多。我相信这样的工作如果在国内弄应当还是蛮有前程的，只是我们传统的拆迁的模式略微做1下具体内容上的替换。
我们团队除研究收缩城市，还做了很多有趣的针对中国城市系统和北京的城市空间和平常生活研究。非常欢迎在场的观众，和未来在线的读者和观众们，关注致力于城市生活更加美好的北京城市实验室：公众号（beijingcitylab）、网站（www.beijingcitylab.com）。
谢谢。
（封面图片 摄影/陈荣辉）
【推荐浏览】
€€
€€
€€
€€
热门演讲，请点击浏览原文
长按，辨认2维码，下载1席app
iOS Android用户都可
